Carissimi, prima di incollarvi il post che ho abbozzato voglio scusarmi per le continue assenze, quest'estate potrò pubblicare continuamente ed essere costante, come i lettori che, assicurati, potranno seguirmi. Nel frattempo continuerò a pubblicare sporadicamente, e chi vorrà leggere leggerà.
Ecco qui di seguito il mio articolo-sondaggio.

PERCHE' INSEGNARE LA RELIGIONE AI BAMBINI?

Ho posto esattamente la stessa domanda poco tempo fa sul social “Yahoo anwer” per fare un sondaggio e vedere come sono le opinioni, e qui di seguito voglio condividere con voi quel che è venuto fuori.

Perché insegnare la religione ai bambini?

Modifica

Aggiorna: La mia non vuole essere una domanda di protesta, ma in questo periodo mi sto occupando di diversi argomenti di mio interesse, ed uno di questi è la comprensione della società in cui mi ritrovo naufrago sbalzato a chieder asilo in quest'antro di sventure.
Quindi, un bambino proveniente da famiglia cristiana v

Aggiorna 2: iene battezzato alla nascita(E la chiesa conta un cristiano in più, nonostante lui sia impossibilitato nell'esprimere un giudizio, e i numeri di cristiani nel mondo sono quindi, tra non più redenti e non praticanti, sicuramente sono errati)
Mi scuso con chi ha già risposto, perché sto scrivendo così e non trovo altro modo se non con gli aggiorna.
Quindi, in poche parole, insegnare la religione, in particolare quella cristiana a scuola ai bambini, o peggio(Dal canto mio) mandandoli al catechismo

Aggiorna 3: li influenza come non andrebbe fatto, nel senso che loro sono liberi di pensare con la propria testa, e faranno questa decisione quando saranno adulti, o comunque avranno un'età superiore agli 8 anni, e la religione si inizia ad insegnare a 6 anni.
Per la cronaca non sono ateo, ma agnostico, perché né la religione né la scienza mi ha fornito alcuna prova.
E perché mi ispiro al mito di Carl Sagan.
Ma quello che proporrei io al posto delle ore di religione sarebbero delle ore di riflessione e di

Aggiorna 4: li influenza come non andrebbe fatto, nel senso che loro sono liberi di pensare con la propria testa, e faranno questa decisione quando saranno adulti, o comunque avranno un'età superiore agli 8 anni, e la religione si inizia ad insegnare a 6 anni.
Per la cronaca non sono ateo, ma agnostico, perché né la religione né la scienza mi ha fornito alcuna prova.
E perché mi ispiro al mito di Carl Sagan.
Ma quello che proporrei io al posto delle ore di religione sarebbero delle ore di riflessione e di

Aggiorna 5: li influenza come non andrebbe fatto, nel senso che loro sono liberi di pensare con la propria testa, e faranno questa decisione quando saranno adulti, o comunque avranno un'età superiore agli 8 anni, e la religione si inizia ad insegnare a 6 anni.
Per la cronaca non sono ateo, ma agnostico, perché né la religione né la scienza mi ha fornito alcuna prova.
E perché mi ispiro al mito di Carl Sagan.
Ma quello che proporrei io al posto delle ore di religione sarebbero delle ore di riflessione e di

Aggiorna 6: sviluppo del pensiero critico, con una scuola che insegna solo i dati certi(Magari quella Montessoriana.
Mi sbaglio, secondo voi nel pensare ciò? Mi scuso per eventuali errori di ignoranza, ma sono un novellino nel mondo della vita di 15 anni, ma molto deciso a comprendere il mondo che mi circonda.

Aggiorna 7: https://youtu.be/rYpQFTu4IFI
Ai tanti che se ne sono dimenticati, voglio ricordare la magia e l'arte del signor G. nella sua canzone "Non insegnate ai bambini".
cit:"Non gli riempite il futuro di vecchi ideali".

Aggiorna 8: Siamo a 8 favorevoli alla religione e a 5 contrari. Vediamo fino a che numeri arriviamo.
Ricordo a tutti che lascio almeno un commento ad ogni risposta, e se vorranno tornare su questa domanda potranno rispondere, un po' di dialogo non può che fare bene.
Ho anche notato che gli 8 favorevoli sono tutti cristiani, e i 5 non favorevoli tutti atei(Anche se potrei avere un margine d'errore) mentre non si è ancora visto un agnostico se non il sottoscritto.

stanno seguendo

13 risposte

Risposte

Classificazione

perchè sono incapaci di contraddire certe amenità

James · 1 ora fa

Premia migliore risposta

4 commenti

Sì, anche io penso sia così. Ma allora perché l'Italia si dichiara uno stato laico? E soprattutto la scuola si dichiara tale?

DAVIDE · 1 ora fa

Perchè devono attenersi alla costituzione.
Ma di fatto la politica italiana e le istituzioni italiane sono filocattoliche.
Pertanto mantengono una condotta ambigua, al fine di preservare l'italia come un paese cattolico.
Basti vedere i pipponi che fanno in tv personaggi immondi come Larussa...

James · 1 ora fa

... o la Mussolini

James · 1 ora fa

Perfettamente d'accordo.

DAVIDE · 59 minuti fa

Aggiungi un commento

Infatti, insegnano religione anziché educazione civica.
Così ammaestrano tanti cretìni che temono di affrontare un discorso che sia frutto del loro cervello.

Spala Stabbio · 1 ora fa

Premia migliore risposta

1 commento

E' quello che penso. E noi vogliamo accettare una cosa simile? Insomma, ci dobbiamo vivere noi in questo pianeta, e in tanto tempo ho appurato che l'unico male del mondo è l'ignoranza.

DAVIDE · 1 ora fa

Aggiungi un commento

Lasciamo perdere, e` un reato contro la cultura

gino · 1 ora fa

Premia migliore risposta

1 commento

Se non motivato, sì, lo è.

DAVIDE · 1 ora fa

Aggiungi un commento

I religiosi pensano di insegnare la morale e l'etica ai bambini, ma non è affato vero , l'unica cosa che gli insegnano è la paura. Inculcano nei bambini una marea di regole idiote e lo fanno terrorizzandoli con minacce tipo l'inferno eterno. Questo non significa insegnare al bambino cosa è giusto e cosa non lo è, il bambino non fa determinate cose perchè gli viene intimato di non farle, non perchè ha realmente capito che fare certe cose è sbagliato. Ad un bambino andrebbe insegnato a ragionare con la propria testa, in modo da poter distinguere da soli i comportamente giusti da quelli sbagliati, bisognwerebbe farli riflettere sulle conseguenze delle azioni fatte e non terrorizzarli con storie assurde. Parlo per esperienza personale poichè ancora oggi che ritengo di essermi liberato da tutte quelle paranoie che quelle vecchie bigotte volevano a forza trasmettermi, mi rendo conto che certe cose ancora si presentano, magari sotto forma di comportamenti istintivi, portandomi malessere.

Anonimo · 40 minuti fa

Premia migliore risposta

1 commento

Certo, e poi si potranno confessare e ogni peccato potrà essere eliminato, sempre. Un po' troppo facile.

DAVIDE · 19 minuti fa

Aggiungi un commento

perchè i bambini sono figli di Dio

Heil-O-Kitty · 18 minuti fa

Premia migliore risposta

1 commento

E da che cosa lo deduci?

DAVIDE · 20 minuti fa

Aggiungi un commento

Gesù lo faceva. Naturalmente insegnare non significa imporre

Stephan · 36 minuti fa

Premia migliore risposta

1 commento

Gesù non è Dio, e poteva sbagliarsi. Non vi sono prove e quindi non è così, Gesù non ha nulla di divino. "Grandi affermazioni richiedono altrettanto grandi prove"(Carl Sagan).

DAVIDE · 28 minuti fa

Aggiungi un commento

Anzi tutto specifichiamo che nelle ore di religione non si insegna solo il Cristianesimo,ma molte religioni, non a caso si chiama ora di religione e non ora di catechismo, e se dobbiamo essere onesti dobbiamo dire che si insegna più l'ebraismo che il cristianesimo,e religioni come il buddhismo,e l'induismo di certo vengono insegnate. Ma questo non significa che si insegna a credere in Dio o agli dei,infatti come ho già detto si insegnano le religioni.
Dire che non si deve insegnare le religioni non ha senso,almeno io non lo vedo. Poi se i genitori insegnano a credere a Dio ai propri bambini,da grandi potranno sempre ragionare da se,non vedo dove sia il problema. Credere che una religione sia frutto di ignoranza,non è atto intelligente,direi più superficiale e da fanatici. Non ho altro da aggiungere,perché non colgo ( senza offesa ) il senso del ragionamento,prima o poi i bambini crescono,potranno decidere a che filosofia o religione credere.

Fonte/i:Leggendo il commento ho capito che tu dici che secondo te non si debbano insegnare religioni perché non si sa se sono vere, ma a parte il fatto che non si diano per vere, nel senso che chi ci crede ci crede, e poi è vero o no che la scienza è fatta per l'80% di ipotesi ? dovremmo forse non insegnarla ?

Stefano · 49 minuti fa

Premia migliore risposta

14 commenti

Se l'insegnante è cristiano non c'è nulla da fare e queste rimangono solamente parole.
I bambini da piccoli vengono influenzati, e quindi non è giusto, ci sono individui più forti, che da grandi penseranno con la propria testa,

DAVIDE · 41 minuti fa

ed altri a cui non è stato insegnato a ragionare e si fanno semplicemente influenzare o seguono la massa.
Tutto qua.

DAVIDE · 41 minuti fa

Davide,tu dici che ci sono bambini più forti che da grande penseranno con la loro testa,nonostante siano stati influenzati da bambini. Più forte in che senso ? Di carattere ? Di mente ? Questo lo ha detto forse uno psicologo o è una tuo pensiero ? Secondo il tuo ragionamento i non cristiani

Stefano · 27 minuti fa

Stefano, l'80 % è troppo alta come percentuale. Poi se avessi letto tutta la domanda compresi gli aggiornamenti avresti capito che io non prendo per oro colato ciò che dice la scienza perché non sono ateo, bensì agnostico. Ciò posto vediamo un po'.

DAVIDE · 22 minuti fa

dovrebbero essere più intelligenti dei cristiani. Dici che non gli è stato insegnato a ragionare ? Io per strada vedo persone che non ragionano e sono non sono cristiane ? È strano vero ? Forse è solo una coincidenza.

Stefano · 22 minuti fa

Chi ci crede ci crede, ma un bambino di sei anni viene influenzato. E per insegnare una cosa del genere si toglie del tempo ad altre materie, quindi non mi sta bene. Ma certo, chi fa le leggi non ha interessi nello sviluppare un popolo colto, così questo non potrà ribellarsi.

DAVIDE · 22 minuti fa

A parte la mia deviazione che non era voluta, i bambini più forti sapranno capire e riflettere attivamente e non passivamente se credere oppure non credere, e questo non esclude l'esistenza di credenti"forti" tanto per usare l'aggettivo che ho utilizzato io precedentemente.

DAVIDE · 20 minuti fa

Quindi un ateo non sarà solo per il fatto di essere tale più intelligente di un cristiano, ma sicuramente lo sarà di più di un cristiano che pensa passivamente.
Non è strano che per strada si vedano persone non cristiane nel delirio. Esistono infatti malattie mentali che sopraggiungono in seguito,

DAVIDE · 19 minuti fa

e una persona può perdere la fede in seguito ad un evento di grande importanza, come ad esempio un lutto. Non c'è mai un solo fattore da indicare, bensì una moltitudine. Ma il mio non era un discorso per capire chi è intelligente e chi no. Volevo solo dire che è più importante avere un pensiero

DAVIDE · 17 minuti fa

critico ed analitico, piuttosto che una credenza, tenendo presente che le due cose non si escludono affatto.

DAVIDE · 17 minuti fa

Resta il fatto che influenzato o meno,un bambino cresce,e se dite che ragionerebbe con la propria testa solo il non cristiano , si sottintende che il cristiano è stupido è questo non è possibile. Per me bisognerebbe insegnare anche l'ateismo o l'agnosticismo, ma di certo non a crederci .

Stefano · 10 minuti fa

Resta il fatto, ma restano anche tutti i fatti che io ho elencato sopra, che sono un po' di più. Se dici che un bambino andrebbe educato anche ad ateismo ed agnosticismo sbagli, ma non di così tanto, visto che specifichi " ma non di certo a crederci". Un conto è esporre le cose come stanno, ma una

DAVIDE · adesso

persona che insegna una materia simile sarà sempre portata ad influenzare, nel bene o nel male, che lo voglia o no. Come un prof. di scienze non educa alla religione(Certo, ci sono delle eccezioni).

DAVIDE · adesso

Aggiungi un commento

per far credere che esiste dio bisogna iniziare da bambini......si chiama circonvenzione di incapace

Romeo · 1 ora fa

Premia migliore risposta

6 commenti

religiosamente. scuse accettate :)

Romeo · 41 minuti fa

Aggiungi un commento

Per mantenerli ignoranti e dunque innocui. Funziona; lo insegnava il Machiavelli... per questo i laici non hanno annichilito del tutto la chiesa cattolica, l'hanno sfruttata, per fortuna.

Gabriele 333 · 1 ora fa

Premia migliore risposta

1 commento

Grande Nicolò.... ha sempre ragione.
Sì, mi ricorda un po' la Corea del Nord, questo sistema, e penso che loro, a sentire questi racconti, ci pensino come noi pensiamo loro.

DAVIDE · 1 ora fa

Aggiungi un commento

perché fa parte della nostra storia

pupa · 1 ora fa

Premia migliore risposta

2 commenti

Hai ragione, allora insegniamo la storia, senza giudicare e senza dare per vere cose che non si sa se siano vere. Insomma, fa parte della nostra storia lo sviluppo della religione cristiana, e non la storia dell'Eden, e quella è appurato che sia falsa(Sono convinto che pure i preti

DAVIDE · 1 ora fa

quando ne parlano siano convinti del contrario).

DAVIDE · 1 ora fa

Aggiungi un commento

Heil-O-Kitty · 24 minuti fa

Premia migliore risposta

1 commento

E da che cosa lo deduci?

DAVIDE · 22 minuti fa

Aggiungi un commento

Perché diventino veri figli di Dio.
Poi il diavolo fa di tutto per deviare le persone.

PS. Ragazzo di chiesa.

►Rob◄ · 1 ora fa

Premia migliore risposta

1 commento

Se il Diavolo è la conoscenza, ben venga!

DAVIDE · 1 ora fa

Aggiungi un commento

solo chi ama i bambini- e la logica- insegna loro il bene

gli altri aspettano che abbiamo già imparato..per iniziare ad insegnare...

teologo cattolico · 1 ora fa

Premia migliore risposta

10 commenti

La prego di rivalutare la domanda alla luce degli aggiornamenti.

DAVIDE · 1 ora fa

Ho letto il solito mantra. Confermo quanto sopra. Se si insegna qualcosa ai bambini lo si fa "prima" che abbiano sviluppato una coscienza e conoscenza critica..dopo per altro è inutile se già sanno. Sempre per altro si insegna ad ignoranti: per il principio di non contraddizione.

teologo cattolico · 1 ora fa

Continuo a non capire. Col suo commento lei ha rinnegato la religione cattolica, dicendo che sarebbe inutile insegnarlo dopo, dato che già sanno. Sanno appunto che è doveroso per un mondo acculturato il non credere. Almeno io una frase del genere non trovo altro modo di intenderla.

DAVIDE · 58 minuti fa

Inoltre, che c'entra la logica? Sono solamente opinioni, visto che il nostro è un paese libero. Altrimenti ci si può anche arruolare all'IS.

DAVIDE · 57 minuti fa

Spero che Lei continui a leggere... volevo scriverle in privato, ma non ho trovato il modo di farlo per cui Le scrivo qua apertamente anche se non dovrei.

DAVIDE · 39 minuti fa

Anzitutto è sbagliato rispondere con tono saccente, per quanto lei ne possa sapere più di me. Confronti nella mia domanda il numero di pollici in giù e in su)che sono 0) rispetto a quello degli altri cristiani che hanno motivato in maniera adatta quanto pensavano

DAVIDE · 38 minuti fa

Quindi Lei dirà che non importa un fico secco di ciò e che Lei è l'unico che conosce la Verità. Tuttavia io le dico che se uno conosce la Verità e non sa esprimerla c'è qualcosa di sbagliato alla radice.
Ammesso e non concesso che lei conosca questa ambita Verità

DAVIDE · 36 minuti fa

se ci fosse al mondo una sola persona a conoscerla praticamente la Verità non esisterebbe; e, come possiamo ben apprendere da Eureka, saggio scritto da E.A.Poe, una cosa non può allo stesso tempo esistere o non esistere(

DAVIDE · 34 minuti fa

semplificando, come fa l'autore: un albero è un albero se esiste non può non esistere e viceversa). Quindi, una volta per tutte se Lei conosce la Verità la esprima ora o mai più, in parole comprensibili a noi non conoscitori. Se non lo saprà fare, questa sarà una dimostrazione che lei non sa quel

DAVIDE · 33 minuti fa

che dice. O contraddica la precedente affermazione.

DAVIDE · 32 minuti fa

ECCO FATTO TUTTO. IL SONDAGGIO NON E' ANCORA FINITO, NE SU YAHOO NE QUA, PERCHE' VOI NEI COMMENTI POTRETE DIRE LA VOSTRA E PARTECIPARE NUMEROSI!

CI SI LEGGE PRESTO!

Schegge di ghiaccio vivo

sabato 25 aprile 2015

UN PO' DI PARIOTTISMO

venerdì 10 aprile 2015

OVERDOSE(D'ARTE)

I LIBRI DELL'ESTATE

SINCERO PENSIERO PRIMO

PERCHE' INSEGNARE LA RELIGIONE AI BAMBINI?

Perché insegnare la religione ai bambini?

Risposte